Emlékeztető a Neurológiai Szakmai Kollégium 2007. május 22-i üléséről

Komoly Elnök Úr az ülést 10.30- órakor megnyitja.
Helyszíne: SE Neurológiai Klinika tanácsterme, Budapest, Balassa u.6.
Jelen vannak: a jelenléti ív tanúsága szerint 16 fő, kimentette magát 4 fő, tartósan külföldön van 1 fő.

1. Napirendi pont:
A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szent Borbála Kórház Neurológiai Osztályának osztályvezető főorvosi pályázata.
Pályázók: dr. Juhász Balázs főorvos, Tatabánya, dr. Nagy Ferenc főorvos Budai MÁV Kórház, dr. Szegedi Norbert főorvos OPNI AOK.
A kollégium a pályázókat meghallgatta, a pályázatokat áttekintette majd titkos szavazással nyilvánított véleményt a pályázókról, az eredményt megküldte a kórházigazgatónak.

2. Napirendi pont:
A Szent István Kórház Neurológiai Osztályának osztályvezető főorvosi pályázata.
Pályázó: dr. Juhos Vera főorvos, Szent István Kórház, Budapest.

A kollégium a pályázót meghallgatta, a pályázatát áttekintette majd titkos szavazással nyilvánított véleményt a pályázóról, az eredményt megküldte a kórházigazgatónak.

3. Napirendi pont:
SE Neurológiai Klinika igazgatói megbízás pályázata.
Pályázók. dr. Bereczki Dániel egyetemi tanár, DTE Neurológiai Klinika, Debrecen, dr. Illés Zsolt egyetemi docens, PTE Neurológiai Klinika, Pécs, dr. Kamondi Anita egyetemi tanár, SE Neurológiai Klinika, Budapest,
A pályázatokat Prof. Dr. Nagy Zoltán és Prof. Dr. Járdánházy Tamás véleményezték.
Prof. Dr. Nagy Zoltán: mindhárom pályázó igényes, átgondolt munkatervvel, jó szakmai felkészültséggel, hazai és nemzetközi elismertséggel és ismertséggel rendelkezik. A klinikai neurológiai három különböző területét képviselik, így Kamondi Professzor Asszony elsősorban a klinikai elektrofiziológiát, Bereczki professzor a vascularis neurológiát, míg Illés Zsolt docens a molekuláris neurológia, molekuláris genetikai, molekuláris immunológia területeit. Ez a különbözőség lehetőséget ad az Egyetem vezetése számára, hogy a neurológia, mint szakmai fejlesztésének irányát meghatározzák, hiszen egy-egy terület kiváló képviselője áll készen arra, hogy magas szinten folytassa a klinika fejlesztését. A döntésben nyilván az Egyetem vezetése számításba veszi a Klinikai Idegtudományi Intézet (Amerikai út) jelenleg kialakuló profilját, amely az elképzelések szerint ugyancsak az egyetem intézménye les6. A két nagy intézmény komplementáris működtetésére a párhuzamosságok elkerülése egyetemi érdek. Javasolom a Neurológiai Szakmai Kollégium Elnökének és tagságának, hogy mindhárom jelölt alkalmas minősítéssel kerüljön további döntéshozó fórumok elé.
Prof. Dr. Járdánházy Tamás megállapította, hogy SE Neurológiai Klinikára három, nemzetközileg és a hazai szakmai körökben is elismert három kiváló neurológus szakorvos nyújtotta be pályázatát, akik a referálók véleménye szerint valamennyien alkalmasak ezen klinika vezetésére. Bereczki professzor főleg a cerebrovascularis, Illés docens a neuroimmunológia, Kamondi professzor asszony a klinikai neurofiziológia és extrapyramidális betegségek vizsgálatában, valamint ellátásában szerzett kiemelkedő tapasztalatot és elismertséget.
Ezek után a pályázók egyenként bemutatkoztak és ismertették pályázatuk leglényegesebb pontjait.
A kollégium titkos szavazással mindhárom pályázót alkalmasnak ítélte az intézetvezetői állás betöltésére, és véleményét megküldte a SE ÁOK dékánjának.

4. Napirendi pont:
Az Állami Egészségügyi Központ neurológiai osztályvezető főorvosi pályázata.
Pályázók: dr. Kondákor István egyetemi docens, PTE Neurológiai Klinika, Pécs, dr. Kóródi Gyula orvos alezredes, ZMNE tudományos főmunkatársa, dr. Pongrácz Endre főorvos, Iü. és Rendészeti Minisztérium Központi Kórház és Intézményei, neurológiai osztály, dr. Szakács Zoltán főorvos, MHKHK Neurológiai Osztály, dr. Vásárhelyi-Tóth Sándor főorvos, MH dr. Radó György Honvéd Eü. Központ Neurológiai és Stroke Osztály.
Komoly elnök úr ismerteti, hogy az egészségügyi és honvédelmi miniszter kérte fel a kollégiumot a pályázatok véleményezésére. A pályázatok a kollégium kitűzött határnapja előtti napon érkeztek csak meg, így ad hoc bizottságot kellett összehívni az ülés előtt. Az ad hoc bizottság tagjai: Prof. Dr. Komoly Sámuel, a kollégium elnöke, dr. Balogh Attila PhD, ov. főorvos, a kollégium tagja, dr. Csányi Attila PhD ov. főorvos, a kollégium tagja, dr. Horváth Sándor ov. főorvos, az orvostudomány kandidátusa, felkért szakértő.
A Bizottság az értékelést a következő szempontok alapján végezte:
-    vezetői tapasztalatok
-    oktatói tapasztalatok
-    tudományos teljesítmény (közlemények, impakt faktor, idézettség
előadások, díjak)
-    speciális szakmai jártasság (egyéb szakvizsga, közismert speciális szakmai tevékenység)
-    nyelvtudás
-    tanulmányutak
-    szakmai terv korszerűsége, végrehajthatósága, komprehenzivitása
finanszírozási, gazdasági tervek realitása
A kollégium az ad hoc bizottság értékeléseit, majd a pályázókat meghallgatta, ezt követően titkos szavazással nyilvánított véleményt a pályázókról, az eredményt megküldte az egészségügyi és a honvédelmi miniszternek.

5. Napirendi pont:
Stroke ellátás helyzete
Csiba professzor elmondja, hogy a kollégium elnöke, és a Magyar Stroke Társaság elnöke levelet küld az egészségügyi miniszterhez a 6 órán belüli akut stroke betegek volumenkorláton felüli ellátása érdekében.
Ezt nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a kollégium minden jelenlévő tagja.
Komoly és Csiba professzor elmondja, hogy korábbi bedványainkra nem érkezett érdemi válasz.  

6. Napirendi pont:
SM gyógyszer központok változása.
Komoly professzor javaslatot tesz két új központ megnyitására: egyik a Bajcsy-Zsilinszky Kórház és Rendelőintézet, Neurológiai Osztályán, centrumvezető: dr. Köves Ágnes főorvos, a másik a Pest Megyei Flór Ferenc Kórház Neurológiai Osztályán, centrumvezető: dr. Horváth Sándor főorvos.
Nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a kollégium minden jelenlévő tagja.
Komoly professzor elmondja, hogy a tavalyi betegszámok és dobozszámok fedezik a szükséges igényeket.
Ezt nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a kollégium minden jelenlévő tagja.

7. Napirendi pont:
"Gyermek-Botox" központok változása.
Komoly professzor elmondja, hogy Vekerdy-Nagy Zsuzsanna tanárnő (DTE ÁOK Orvosi Rehabilitáció és Fizikális Medicina Tanszék) kérése, hogy 2007-ben 3 felhasználó hely működjön, majd 2008 évtől további két hely induljon. A három centrum a Bethesda Gyermekkórház, Budapest, DTE Debrecen és SZOTE Szeged lennének.
Nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a kollégium minden jelenlévő tagja.

8. Napirendi pont:
Parkinson központ kiegészítés.
Komoly professzor elmondja, hogy a Parkinson központok további bővítésére van igény így a kazincbarcikai Városi Kórház neurológiai szakrendelésén, a Szerencsi ESZEI neurológiai szakrendelése és az Edelényi Városi Rendelőintézet neurológiai szakrendelésén.
Ezeken a szakrendeléseket és a hozzájuk kapcsolódó földrajzi területen nincs lehetőségük egyenlő esélyeket nyújtani korszerű terápiával a Parkinson betegeiknek.
A kollégium jelenlévő tagjai nyílt szavazással engyhangúlag támogatták a javaslatot.

9. Napirendi pont:
Minimum feltételek.
Csiba Professzor elmondja, hogy mi mindenre kell figyelni a minimumfeltételeknél.
Az EEG lehetőség, a TCD transcraniális doppler, kiváltott válasz, epilepszia, stroke, Parkinson, SM betegek kezelése.
Komoly professzor: a stroke betegek kezelése menti meg a neurológiát.
Káposzta Zoltán országos neurológus szakfőorvos: helyszíni vizsgálatok zajlanak országosan a minimumfeltételeket illetően

10. Bejelentések:
  Fekete professzor felveti az "orvosi rehabilitáció (neurológia) szakvizsga" feltételeinek kidolgozását. A Rehabilitációs Szakmai Kollégium elnökéhez kell folyamodni ez ügyben.
Komoly professzor azonnal felhívja dr. Kertész Györgyi elnök asszonyt és Csányi Attila, Fekete István és Valikovics Attila kollégiumi tagokat kéri fel az ügy további bonyolítására.
  Komoly elnök úr kéri a kollégiumi tagokat, hogy a köremilben megküldött "nappali kórház"-ra vonatkozó javaslatokat mihamarabb adják meg.

A következő kollégiumi ülést várhatóan június 19-re tűzi ki az elnök, de erről még köremilben értesítést küld.
14 órakor bezárja a kollégiumi ülést.

Pécs, 2007. június 1.