Jelen vannak: 15 fő, jelenléti ív mellékelve.

Személyzeti szavazásnál részt vett 14 fő, (1 fő kollégiumi tag késve érkezett, így a szavazásban nem vett részt)

Az ülés kezdete: 14.00 óra

Az ülés vége: 16.12 óra

A kollégium elnöke köszönti a megjelenteket.

    Dr. med.habil. Gervain Mihály igazgató főorvos, Orosháza Városi Kórház) ismertette a Kórház Neurológiai Osztályának főorvosi állásra benyújtott pályázattal kapcsolatos szempontokat (főigazgató úrnak az OEP-be kellett mennie, ezért tért el a Kollégium az eredeti napirendtől).

    Dr. Hajdú Zsolt ismertette a Józsefvárosi Egészségügyi Szolgálat neurológiai szakrendelésére benyújtott főorvosi pályázattal kapcsolatos szempontokat.

Ezután az ide pályázó dr. Vincze Eszter jelent meg és ismertette vezető főorvosi pályázatának fontosabb momentumait. Balogh Attila és Szirmai Imre véleményezték a pályázatot. Mindketten a kiírt állásra "C" típusú főorvosi munkakör betöltésére alkalmasnak ítélték, 11 éves orvos, 7 éves neurológiai gyakorlattal rendelkezik. Korábban Jakab Gábor főorvosnál (Uzsoki úti Kórház, Neurológiai Osztály) dolgozott. Három ajánló (Mayer Ibolya főorvos, Jakab Gábor főorvos, Divald István főorvos) melegen ajánlja, és alkalmasnak tartja Vincze doktornőt az adott állás betöltésére.

A kollégium titkos szavazással 14 igen, 0 nem és 0 tartózkodás aránnyal ajánlja kolléganőt az állás elnyerésére.

Az Orosháza Városi Kórház Neurológiai Osztály osztályvezető főorvosi állásra dr. Török Ágnes nyújtott be pályázat.

Pályázó ismertette pályázatának fontosabb pontjait. Vázolja az osztály humánerő és műszerezettség állapotát, az ügyeleti rendszert.

A kollégium részéről Csányi Attila és Diószeghy Péter főorvosok véleményezték a pályázatot.

A pályázó több különböző diplomával rendelkezik, OTKI Eü. Főiskolai Kar, közegészségügyi-járványügyi ellenőr, zoológus (1990, Calgary, Kanada), SZTE orvosi diploma 1996, neurológus szakvizsga 2000, orvos-közgazdász és egészségügyi menedzser 2005. A viszonylag rövid neurológus szakmai múlt ellenére, a közlönyben megjelent kiírásnak („10 év szakmai gyakorlat” megfelel a pályázat).

Elnök ismerteti a három független ajánló ajánlását (dr. Fisch Róbert prof. emeritus professor USA, dr. Barzó Pál egyetemi tanár, dr. Baráth Lajos (Makó Kórház. főigazgató, menedzserképzés-kurzuson oktató) melegen ajánlja, és alkalmasnak ítéli a pályázót az osztályvezető főorvosi állás betöltésére.

Titkos szavazással a Kollégium 12 igen, 1 nem 1 tartózkodás aránnyal ajánlja kolléganőt az állás elnyerésére.

.

Finanszírozás - új HBCS-k.

Előadók: Csiba és Komoly professzorok

Csiba László rövid prezentációjában felhívja a Kollégium figyelmét arra a tényre, hogy az eredeti 95% volumen korlát mellett (TVK) a neurológiáktól (és minden érintett szakmáról) azt a teljesítményt is levonják, amit a korábbi években a jelenleg törölt HBCS-ből származnak. Tehát a tényleges TVK nem 95%, hanem annál is kevesebb!!

Komoly Sámuel ismerteti, hogy Dr. Bors László segítsége mellett tárgyal Szekszárdon a Gyógyinfoknál új HBCS-k kialakítása céljából. Szeretné, ha az Egészségügyi Minisztériumban a Kódkarbantartási Bizottságnál minden tag külön-külön segítene a cél elérésében. Szekszárd október végére ígérte a tervezetet.

Diószeghy Péter, Szabó Mihály: Rengeteget jártak Nyíregyházáról is Szekszárdon a Gyógyinfoknál, de sohasem értek el eredmény.

Komoly Sámuel: Új illetve visszaállított HBCS nélkül nincs esély az elveszett finanszírozás visszaszerzésére. Természetesen egyet ért azzal, hogy akut stroke ellátás tekintetében kérni kell a volumenkorlát emelését.

Csiba László: Új HBCS-t és TVK feljebbvitelét kérni.

Lehetőségek: sajtókonferenciát összehozni, új HBCS-ket kérni és a centrumokba átadott betegek után a másik intézet legyen köteles a HBCS-t átadni.

Szirmai Imre: ismerjük-e a funkcionáriusokat az Eü. Minisztériumban, ide kell hívni a minisztériumi embert és közvetlenül tárgyalni vele.

Nagy Zoltán: A Kollégium felelőssége nagy. Több kórház bezárását tervezi a miniszter. ami még nem publikus. A pénzügyminisztérium jelentős nyomást gyakorol az Eü.Min döntéseire. Epidemiológiai adatokat kell alátámasztani a szükséges ellátórendszerre tett javaslatunkat.

Sajtótájékoztató egyelőre ne legyen.

Csiba László: Lépni kell, érdemes lenne a négy régióban (3 vidéki egyetem+Bp) gondolkozni, és így kijelölni a stroke-központokat.

Káposzta Zoltán: A miniszter javaslatot kért a neurológiai ágyak 30%-nak megszüntetésére vonatkozóan, egyelőre konkrét javaslat nem született.

Csányi Attila: A győri kórházi kontrolling javaslata szerint módosítani kellett a diagnózisokat, SM helyett depresszió stb. (ez Csiba prof fenti elemzése alapján a TVK értelmében nem segít) Győrben 20%-al meghaladták a TVK-t, más nyugat-dunántúli kórházak alatta maradtak, ennek ellenére nem adták át a maradványt Győrnek…

Balogh Attila: Fel kell mérni a valódi morbiditást, pontosan kell tudni, hogy mi mennyibe kerül.

Csiba László: Jó lenne tudni, hogy az OEP mennyi stroke HBCS-t finanszíroz a kiskórházakban és mennyi az acut stroke összesen és, a stroke központba hány beteg kerül.

Szirmai Imre: Vannak műs sürgősségi ellátást igénylő neurológiai kórképek is.

Az ülés végén elnök a további vitát, illetve a nyílt szavazásokkal elfogadott állásfoglalásokat az alábbiakban foglalta össze:

-    A stroke centrumok, kijelölését meg kell lépnünk (Dr. Nagy Zoltán által az Eü.Min-nek korábban megküldött lista elfogadható két módosítással: 1. Miskolcon a BAZ Megyei Kórház Neurológiai osztálya, valamint a Bajai Kórház. Neurológiai osztálya is szerepeljen.).

-    A Szakmai Kollégium felkéri az országos intézet igazgatóját, hogy forduljon a miniszterhez Stroke-ellátás ügyében egy beadvánnyal, miszerint személyes meghallgatást kér stroke ügyben. A bizottság tagjai lesznek az országos szakfelügyelő főorvos, a stroke társaság elnöke, a szakmai kollégium elnöke, az ideg- és elmeorvosok társasága elnöke és budapesti Neurológiai Klinika igazgatója.

-     stroke központok szakmai minimum feltételeit ill. az epidemiológiai érvelést az országos intézet és a stroke társaság összeállítja.

-    első lépésként a stroke centrumok tekintetében teljesítmény volumennövelést kérünk, azonban ha ez nem sikerül a kollégium egyetért azzal, hogy acut stroke ellátásra nem alkalmas osztályokról teljesítmény-volumen kerüljön a stroke centrumokba átcsoportosításra.

-    

amennyiben a miniszter küldöttségünket nem fogadja, illetve ha megtörténik a személyes egyeztetés, de ezt nem követik intézkedések, a Kollégium egyetért azzal, hogy a sajtó nyilvánosságához forduljunk.

A elnök az ülést 16:12 órakor bezárja azzal, hogy a soron következő ülés időpontjáról későbbi egyeztetés alapján dönt..

Budapest. 2006. október 5.

Összeállította a kollégium titkárának távollétében Horváth Attiláné titkárnő

Ellenőrizte: Prof. Dr. Komoly Sámuel elnök